EL PLATO DEL DIA –
Anotaciones y Reflexiones Cívicas
http://el-platodeldia.blogspot.com/
visítanos. Hoy miércoles 29 de mayo 2019.
PROCESOS ILEGALES – INGENIEROS DESAHUCIADOS
Es muy cierto el planteamiento
del Presidente del CODIA, Arq. Guarionex
Gómez, de que el permiso de USO DE SUELO, no autoriza excavaciones.
Lo lamentable es que seguimos
teniendo graves debilidades en las autoridades de inspección en todos los
estamentos, ya que, para la mayoría, la ley hay que cumplirla al pie de la
letra a veces en asuntos de construcción que no revisten altos riesgos y
peligro en cuanto a vidas humanas se refiere, pero para algunos pocos, no. Simplemente
nos hacemos de la vista gorda, como en este caso, con la consecuencia de que
las manos se podrían estar llenado de dinero funesto.
Seguimos poniendo candado,
después que nos roban, viendo las consecuencias de lo mal hecho, cuando sucede
el desastre, pues la prevención tiene una forma de como silenciarla. Todo
profesional de la construcción, sabe o debe saber perfectamente, que la
excavación de esta naturaleza en arcilla, no es posible bajo el procedimiento,
que además de no estar autorizado, es incorrecto, es una economía en el proceso,
que puede salir muy cara, como esta, donde se perdieron cinco vidas humanas.
Por otro lado, también estoy de
acuerdo con la aseveración del Presidente del CODIA, en la respuesta al
Ministro de Educación, porque entiendo no es correcto decir que ya a los Ingenieros
se le pagó una obra y que van a ser sometidos penalmente , esto para confundir
a los que no conocen que las obras tienen un avance inicial que en cierto
tiempo se consume en la obra y luego
unas cubicaciones , hasta la cubicación final , que al ser preparadas periódicamente deben ser pagadas en un tiempo
aceptable por los contratantes cada vez que el Ingeniero contratista , las
presenta, luego lógicamente de todo un proceso, porque si no las consecuencias
, es que el ingeniero se descapitaliza, se diluye, se fastidia y la obra se
paraliza.
La verdad es Señor Ministro de Educación, que casi en su totalidad, los Ingenieros en este país, involucrados en obras Estatales y municipales a veces, han financiado las obras que han obtenido en el Estado, empeñando sus bienes o cogiendo préstamos comprometiendo su capital personal en muchos casos perdiéndolos, esta situación, ha llevado en muchos casos al suicido de colegas, porque el Gobierno, no les paga a tiempo lo que ellos ya han dejado instalado en las obras y que deben a terceros y obreros. Todos conocemos de muchos casos, incluso , uno que ocurrió dentro de OISOE, hace unos pocos años.
Creo , que su opinión, teniendo
técnicos a su alrededor ,deben ser más específicas y claras , no meter a más de
una centena de ingenieros y empresas en cuestionamientos, como si se quisiera
justificar que le van a quitar las obras porque se han apropiado o han
distraído un dinero, que de seguro no han recibido, porque no les pagan las cubicaciones
en el tiempo que corresponde y los ponen
a sucumbir……o sea se la ponen difícil, esto será expreso ?
Es una práctica vieja, que no
corresponde a uno que otro gobierno, pues lo han hecho todos y en todos los
estamentos, hacerle la vida imposible a un contratista de obras , que no
necesariamente tienen una identidad política con el gobierno de turno o que no
tiene Padrino o Madrina , para que por desesperación y asfixia económica al no
pagarle la cubicación que les permita continuar , entreguen las obras , la que
en este caso de Escuelas y centros fue obtenida por una rifa o sorteo, en
muchos casos reales, en otros posiblemente no.
El destino de esa obra, después
de quitarla, es que será alegremente repartida entre los afectos del partido gobernante,
de cercanos o de influyentes de cualquier naturaleza, a quienes sí, seguro , le
serán pagadas en tiempo record las cubicaciones presentadas.
De todos modos, en esta viña del Señor , pueden haber algunos que incumplan.
ING. MAXIMO MONTERO BRENS-CODIA
3161.
